اسلام آباد(بيورو رپورٽ)سپريم ڪورٽ صدارتي ريفرنس داخل ڪرڻ بابت اعتراضن کي رد ڪندي آئين جي آرٽيڪل 63 اي جي تشريح بابت فيصلو جاري ڪري ڇڏيو.اڪثريتي فيصلو جسٽس منيب اختر لکيو آهي جيڪو 95 صفحن تي مشتمل آهي. فيصلي جي شروعات چيف جسٽس مارشل جي لفظن سان ڪئي وئي آهي، چيف جسٽس مارشل چيو هو ته اسان کي نه وسارڻ گهرجي ته اسان جو ڪم رڳو آئين جي تشريح ڪرڻ آهي.لکت واري فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته منحرف ميمبر پاران پارٽي هدايتن جي خلاف ڪاسٽ ڪيل ووٽ کي ڳڻپ نه ڪيو ويندو ۽ منحرف ميمبر جي نااهلي جي مدت جو تعين پارليامينٽ ڪندي.فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته پارليامينٽ جي ميمبرن کي اظهار راءِ جي مڪمل آزادي آهي پر آرٽيڪل 63 اي جي روشني ۾ ووٽ ذريعي اظهار جي آزادي جو استعمال نٿو ڪري سگهجي، صدارتي ريفرنس جي داخل ٿيڻ تي اعتراضن کي رد ڪندي سپريم ڪورٽ اڳ ئي جواب ڏئي چڪي آهي. واڪالا محاذ ڪيس ۾ صدارتي ريفرنس تي اعتراض اٿاريا ويا.سپريم ڪورٽ جي فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته جيڪڏهن وزيراعظم يا وڏو وزير پارلياماني پارٽي کان بي اعتمادي وڃائي ٿو ته ان کي عدم اعتماد يا عدم اعتماد جي ووٽ کي منهن ڏيڻو پوندو، اسيمبلي ميمبر پارٽي جي هدايتن خلاف ووٽ ڏنو. پارلياماني جمهوري نظام لاءِ تباهه ڪندڙ آهي اڪثريتي فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته وڪيلن جي صورت ۾ اسيمبلي ميمبرن جي راءِ جي اظهار جو حق محفوظ ڪيو ويو آهي، اسيمبلي ميمبر پارٽي جي اندر ووٽ جي معاملي تي بحث، اتفاق يا اختلاف ڪري سگهن ٿا، جڏهن به ڳالهه اچي. جيڪڏهن ائين ٿيو ته صورتحال مختلف هوندي، ووٽنگ دوران آرٽيڪل 63 اي تحت پارلياماني پارٽي جي هدايتن تي عمل ڪرڻو پوندو.فيصلي ۾ چيو ويو ته دليل ڏنا ويا ته منحرف ميمبر جي ووٽن جي ڳڻپ نه ڪرڻ سان پارلياماني پارٽي ۾ آمريت وڌي ويندي، جمهوري نظام کي خطرو آهي.عدالتي فيصلي ۾ چيو ويو آهي ته آئين ۾ سمورن سياسي پارٽين کي ڏنل حق برابر آهن، آئين جي نظر ۾ سموريون سياسي پارٽيون برابر آهن، ننڍين پارٽين کي به ڪم ڪرڻ جي مڪمل آزادي هجڻ گهرجي، ميمبرن کي هٽائڻ سياسي پارٽين جي سالميت آهي. ۽ سڌي ريت هم آهنگي تي حملو آهي، پارٽي مان ميمبرن جي منحرف ٿيڻ سياسي پارٽي جي آئيني حقن جي خلاف آهي، جيڪڏهن ميمبرن جي منحرف ٿيڻ جو سلسلو بند نه ڪيو ويو ته سياسي پارٽين ۾ منصفانه مقابلو نه ٿيندو.جسٽس مظهر عالم ميان خيل ۽ جسٽس جمال خان مندو خيل اڪثريتي فيصلي سان اختلاف ڪيو، جڏهن ته چيف جسٽس عمر عطا بنديال، جسٽس اعجاز الاحسن ۽ جسٽس منيب اختر اختلاف ڪندڙ ميمبرن جي ووٽن کي ڳڻپ نه ڪرڻ جو فيصلو ڪيو. جسٽس مظهر جسٽس جمال نااهل ميمبر جي ووٽن جي ڳڻپ جو به فيصلو ڪيو.
